A pocos días de las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo, la revista británica The Economist publicó un análisis sobre el panorama político colombiano y advirtió que el país podría enfrentar “la elección más polarizada del mundo en tiempos recientes”, en medio de una contienda marcada por la confrontación ideológica y un escenario electoral cada vez más cerrado.

El análisis, publicado este 24 de mayo bajo el título Colombia’s pivotal, polarised election could not be tighter, señala que la campaña presidencial ha estado marcada por fuertes contrastes entre los principales aspirantes y una creciente tensión política alrededor del rumbo que tomará el país.

La publicación centra su lectura en tres figuras que han dominado la discusión electoral: Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia, quienes representan modelos de país ampliamente diferenciados en temas como economía, seguridad, institucionalidad y política frente al narcotráfico.

Según el análisis citado por medios internacionales, el ambiente electoral colombiano refleja una disputa que va más allá de nombres y partidos, y que se ha convertido en una discusión sobre continuidad o cambio frente al actual ciclo político del país.

En paralelo, encuestas recientes muestran un escenario competitivo de cara a la primera vuelta y mantienen abierta la posibilidad de una segunda vuelta presidencial, prevista para el 21 de junio en caso de que ningún candidato supere el umbral requerido.

El análisis también advierte que quien llegue a la Presidencia recibirá un país con desafíos acumulados en seguridad, economía, gobernabilidad y confianza institucional, factores que han estado presentes durante toda la campaña.